坚持使用太阳能吗？是时候重新考虑了

得益于中国的太阳能电池板生产和新技术，贵公司的长期能源战略正在发生转变。

无论是数据中心托管提供商、医疗保健中心还是商业园区，各组织都对太阳能带来的好处持保留态度。 

将可再生能源纳入采购流程固然令人钦佩，但要推断这一举措的利润有多大，则需要进行彻底的分析。虽然一些专家断言天然气和石油价格将仍然低于安装太阳能电池板的相关费用，但其他人则断言后者能源在未来几年将变得更具竞争力。 

哪种能源更便宜？ 

对于企业来说，这是一个简单的问题：“我是否应该继续支付水电费？” 《福布斯》撰稿人 Chip Register 承认，五年前，公司得出的结论是，支付月费会更好。尽管美国联邦政府向安装太阳能电池板的公用事业公司提供补贴，但大多数公司仍然更喜欢从化石燃料中获取能源，而化石燃料的交易价格高得令人难以置信。 

然而，潮流似乎正在转变。尽管石油、煤炭和天然气价格大幅下跌，雷斯特仍坚持认为，中国光伏板生产加上生产技术的新进步，导致太阳能发电率大幅下降。他承认以下统计数据：

• 现在太阳能电池板的成本比五年前便宜了 75%
• 花旗银行声称，每当特定地区的太阳能装机容量翻倍时，光伏电池板的平均价格就会下降 30%
• 花旗银行预计，到 2020 年，在无补贴的情况下，太阳能发电的价格将与化石燃料一样便宜，甚至更高。 
• 市场分析显示，到今年年底，美国将新增太阳能装机容量6.5吉瓦，占美国太阳能发电总量的40.8%。 

补充来源 

由于太阳能发电的波动性，企业应该意识到，当前技术不允许大多数实体从光伏电池板获取 100% 的电力需求。通常，组织会同时聚合公用事业和绿色能源提供的电力，但这并不意味着企业应该完全忽视太阳能。 

据 E&E Publishing 报道，马萨诸塞州普利茅斯公立学校系统 8,000 名学生学区 60% 的电力需求来自 5.57 兆瓦的太阳能设施。消息人士指出，此次采购为教育机构每年节省了约 50 万美元的公用事业费用。 

电池难题 

在商业园区屋顶安装光伏电池板的最大障碍之一是电池制造商带来的费用。虽然这些统计数据适用于国内实施，但《周刊》指出，每千瓦储能成本为 600 美元，这意味着 60 千瓦时的电池将花费 36,000 美元。这样的电池能用很久吗？在太阳能电池板 20 年的使用寿命到期之前，它可能需要更换。 

然而这个因素促使研究人员开发更可靠、更实惠的电池。产品设计和开发参考了 Donald Sadoway 和麻省理工学院其他研究人员创建的液体电池配方，该配方的工作温度比以前的解决方案低 200 摄氏度。萨多维和他的团队声称，他们的发明将使工业规模的可再生能源与天然气、煤炭和石油燃料的发电厂相比具有竞争力。 

它是如何工作的？该电池由两层熔融金属组成，中间被一层充当电解质的熔盐隔开。每种物质都有自己的密度，使它们能够自然分离。麻省理工学院的电池可与传统公用事业存储相媲美，因为它不需要山坡或丰富的水来储存电力（传统系统需要抽水蓄能，可提供运行所需电力的 70%）。

结论？对于企业来说，安装太阳能电池板来补充化石燃料产生的电力是有意义的，但太阳能不能作为唯一的来源。